ブログ

トピック詳細

コメント一覧 3件中、1～3件表示

• 確かに…
  いつも評論は満点近く取ってたけど、筆者がなに言いたいかを考えてからやってたなぁ…
  筆者の論理を覗く為にね。
  
  古文に関しては、古文単語は戦う上での基本装備みたいなものです。
  しかし、剣だけ持っていても、勝てませんよね…
  当たり前だけど。
  盾や鎧も揃える必要がありますよ。
  盾や鎧に値するのが古文常識や文法なのですよ、あくまでも。
  
  ま、場数を積んでいけば感覚が分かるのではないでしょうか…

  2011年05月05日 20:41 by water dropping

• 古典は単語だけで余裕と勘違いしているお馬鹿さんがいました。
  
  そう僕です。今年のセンターは、良いのか悪いのか鎌倉時代の軍記物でした。
  
  古典単語は基本、平安時代の古典にしか通用しない？と感じました。
  
  単語だけやるのは危ないです。文法　古典常識　単語　この三つを
  
  しっかり、受験生には勉強してもらいたいです。
  
  

  2011年05月05日 00:29 by suumo23

• 現代文に関してになると思いますが
  
  今大学の授業で「論理的に考える」という講義を
  とっているのですが、その先生によると
  
  「書く」⇒「自分はどう見るか」を考える
  
  「読む」⇒「著者がどう見ているか」を考える
  
  だそうで、自分は問題文を読んでいる時に
  自分の意見を考えながら（「書き」ながら）読んでいたような気がします。
  
  しかし、問題を解く上でこの作業は必要ないという
  ことを最近知り、だから現代文があまりできなかったの
  ではないかと思っています。
  
  また、先生によると論理とは
  仮定・前提⇒⇒⇒⇒⇒結論へ導くための⇒⇒⇒⇒⇒にあたる部分が
  論理なのだそうです。
  
  だから⇒⇒⇒⇒⇒にあたる部分を意識
  しながら問題に取り組むことがいいのではないかと考えています。
  
  長文でまことに申し訳ございません。
  
  

  2011年05月04日 20:27 by